身に覚えがない銀行カードローンの債権回収代行業者からの請求 Totty 2003/08/14 12:47:55 ├こんにちは、Tottyさん。 ディフェンダー 2003/08/14 22:15:32 │├Tottyです。返信が遅れまして大変申し訳あり... Totty 2003/08/18 12:45:57 │└Tottyです。前回発言の残りにつきまして確認... Totty 2003/08/20 15:24:45 └腑に落ちないのは 管理人 2003/08/15 04:57:18 └Tottyです。返信が遅れまして大変申し訳あり... Totty 2003/08/18 12:47:30
| 身に覚えがない銀行カードローンの債権回収代行業者からの請求 [返事を書く] | ||
| 以前にも質問をさせていただきましたTottyです。 先日、父親宛にある債権回収代行業者からの請求書が届きました。 内容は平成3年に父親が借りた銀行カードローンの債権を平成13年に譲渡された 会社から今年債権を譲渡されたので借りた金額と延滞金を指定の口座(口座名は 債権回収代行業者)に振り込むようにといった内容でした。父親に 問いただしてみたところ、身に覚えがないとのことでしたので、後日、父親が 債権回収代行業者に借りる時に提出した書類を送って欲しいと電話をしたところ、 1週間ほどして債権回収代行業者からカードローン申込書兼当座貸越契約書・ 保証委託契約書のコピーが送られてきました。 父親に依れば、書類のコピーの名前、住所、生年月日、年齢、電話番号は 自分の筆跡に間違いなく、押印してある印鑑も間違いないが、 取引希望店、指定預金口座、勤務地・勤務地住所・勤務地電話番号は自分の 筆跡ではなく、さらに勤務地・勤務地住所は全く心当たりのない場所との ことでした。 以前に流行った債権回収詐欺かとも思ったのですが、書類に記載された 指定預金口座は全く使っていなかったとはいえ通帳もありますし、 口座番号も一致しました。今回請求書を送ってきた債権回収代行業者も 法務省の"債権管理回収業の営業を許可した株式会社一覧"にちゃんと 記載されている会社ですので(平成13年に譲渡された会社は 記載されていませんでした)、単純に父親が忘れているだけのようにも 思うのですが、申し込み日付が平成3年である銀行カードローンの請求が 今まで全く連絡がなかったにも関わらず急に請求が来たことと借りる時に 提出した書類の一部の筆跡が違うのが気になり、対処に困っております。 このような場合の対処について、ご存知の方いらっしゃいましたら 回答よろしくお願い致します。 | ||
|
| ▼ Re: 身に覚えがない銀行カードローンの債権回収代行業者からの請求 [返事を書く] | ||
| こんにちは、Tottyさん。 まず、お父様の話からではなく、 >保証委託契約書のコピーが送られてきました。 あなたご自身がご覧になりましたか? >父親に依れば、書類のコピーの名前、住所、生年月日、年齢、電話番号は自分の筆跡に間違いなく、押印してある印鑑も間違いないが、 これでは、限りなく、お父様が借りられた可能性がありますね。 >取引希望店、指定預金口座、勤務地・勤務地住所・勤務地電話番号は自分の筆跡ではなく、さらに勤務地・勤務地住所は全く心当たりのない場所とのことでした。 一度、あなたが客観的にご覧になったほうがいいですね。 >申し込み日付が平成3年である銀行カードローンの請求が 今まで全く連絡がなかったにも関わらず急に請求が来たことと借りる時に提出した書類の一部の筆跡が違うのが気になり、対処に困っております。 平成3年の債権でも、返済していないなら、今、請求されても かなしくはないですが、ただ、身に覚えがないというお父様が 金額に関わらず、一度でも、返済された事実はないのでしょうか? 借りていたとして、貸した側は、今まで一度も請求していないとは考えにくいですね。 対応に対してですが、まず、相手は、どのように請求していますか? 内容証明が届いたのでしょうか? 訴状ではないですよね? 金額はおいくらかわからないですが、相手の出方を見てこちらも 対応しないといけません。事実確認も必要ですが、対応が差し迫って いる場合もありますから、ご確認ください。 最終的に訴訟になったとして、相手は、それなりに立証できる 根拠があるから請求していると思います。 身に覚えがないなら、それを証明する必要がありますが、 自筆で書いていて、捺印をされているなら、本人が借りたという 判断になる可能性もあるでしょうから、事実をお父様ともう一度 検証されて、回収代行業者に、今まで返済した事実があるかどうか、 確認してみてください。 おそらく、このままにしておけば、相手は法的手段に出ることも 十分考えられますから、内容証明だけなら いいですが、訴状が届けば、答弁書を作成する必要もありますし、 弁護士にもご相談ください。 | ||
|
| ▼ Re: こんにちは、Tottyさん。 [返事を書く] | ||
| Tottyです。返信が遅れまして大変申し訳ありません。 ディフェンダーさん。回答ありがとうございました。 現在確認できている事項について(一部ですが)のみ 返信いたします。 >>保証委託契約書のコピーが送られてきました。 > > あなたご自身がご覧になりましたか? はい。見ました。 >>父親に依れば、書類のコピーの名前、住所、生年月日、年齢、電話番号は自分の筆跡に間違いなく、押印してある印鑑も間違いないが、 > > これでは、限りなく、お父様が借りられた可能性がありますね。 そうですか....。父親が忘れているだけの可能性が高いということですね....。 >>取引希望店、指定預金口座、勤務地・勤務地住所・勤務地電話番号は自分の筆跡ではなく、さらに勤務地・勤務地住所は全く心当たりのない場所とのことでした。 > > 一度、あなたが客観的にご覧になったほうがいいですね。 個人的に見た感じでは数字の書き方が違うように見えましたので、確かに筆跡は 違うような印象は受けました。 本当に一部分で申し訳ありません。残りの事項につきましては確認出来次第 返信いたします。 | ||
|
| ▼ Re: こんにちは、Tottyさん。 [返事を書く] | ||
| Tottyです。前回発言の残りにつきまして確認できましたので返信致します。 >>申し込み日付が平成3年である銀行カードローンの請求が > 今まで全く連絡がなかったにも関わらず急に請求が来たことと借りる時に提出した書類の一部の筆跡が違うのが気になり、対処に困っております。 > > 平成3年の債権でも、返済していないなら、今、請求されても > かなしくはないですが、ただ、身に覚えがないというお父様が > 金額に関わらず、一度でも、返済された事実はないのでしょうか? 父親に聞いてみました所、金額問わず返済した事実はないとのことです。 > 借りていたとして、貸した側は、今まで一度も請求していないとは考えにくいですね。 ということは手紙or電話等何かしらの連絡があった可能性があるということですね？ 父親に依れば全く記憶にはないそうです。 > 対応に対してですが、まず、相手は、どのように請求していますか? > 内容証明が届いたのでしょうか? > 訴状ではないですよね? > > 金額はおいくらかわからないですが、相手の出方を見てこちらも > 対応しないといけません。事実確認も必要ですが、対応が差し迫って > いる場合もありますから、ご確認ください。 今回来たのは督促状と債権譲渡通知です。郵便自体も封筒に "親展"、"重要書類在中"と印刷してありますが、普通の郵便でした。 内容証明or配達証明が届いた訳ではありません。 請求額はカードローンの借り入れ額(50万)＋延滞料(約100万)です。 > 最終的に訴訟になったとして、相手は、それなりに立証できる > 根拠があるから請求していると思います。 > 身に覚えがないなら、それを証明する必要がありますが、 > 自筆で書いていて、捺印をされているなら、本人が借りたという > 判断になる可能性もあるでしょうから、事実をお父様ともう一度 > 検証されて、回収代行業者に、今まで返済した事実があるかどうか、 > 確認してみてください。 > おそらく、このままにしておけば、相手は法的手段に出ることも > 十分考えられますから、内容証明だけなら > いいですが、訴状が届けば、答弁書を作成する必要もありますし、 > 弁護士にもご相談ください。 はい。了解しました。ひとまず現在は訴状までは至っておりませんので、 一安心ですが、いつ法的手段に来られるかもわかりませんので、もう1度 父親と話し合って確認してみようと思います。 | ||
|
| ▼ Re: 身に覚えがない銀行カードローンの債権回収代行業者からの請求 [返事を書く] | ||
| 腑に落ちないのは 何故に銀行カードローンの債権が第三者に譲渡されたか？ です 街金でもあるまいし、普通、銀行の債権が第三者に譲渡されることは考えににくいです カードローンですから、借りた金額もそれほど多くないでしょうし、、、、 ＃せいぜい数百万でしょう？ また、ローンの支払いが滞っていて10年以上も連絡がないのも、 普通では考えられません 原則的に、債権は10年以上行使しないと時効消滅しますから、 まともな金融業者なら10年以上放置することはありえないでしょう 貸した金が回収できなくなるわけですから、、、 消滅時効のことも含めて、一度、弁護士など専門家に相談することをお勧めします 慌ててお金を振り込むのではなく、まずは事実関係をしっかりと把握すべきです | ||
|
| ▼ Re: 腑に落ちないのは [返事を書く] | ||
| Tottyです。返信が遅れまして大変申し訳ありません。 管理人さん。回答ありがとうございました。 > 腑に落ちないのは > > 何故に銀行カードローンの債権が第三者に譲渡されたか？ です > 街金でもあるまいし、普通、銀行の債権が第三者に譲渡されることは考えににくいです > カードローンですから、借りた金額もそれほど多くないでしょうし、、、、 > > ＃せいぜい数百万でしょう？ 最初の発言後に調べていてわかったのですが、今回の請求書を 送ってきた債権回収業者は銀行のグループ企業になっておりました。 債権譲渡の流れは以下のようになっています。 銀行(申し込み：平成3年) ↓平成13年譲渡 債権回収業者(？)←グループ企業一覧には掲載なし ↓平成15年譲渡 債権回収業者←グループ企業一覧には掲載あり 請求額はカードローンの借り入れ額(50万)＋延滞料(約100万)です。 追加質問になってしまいますが.... > また、ローンの支払いが滞っていて10年以上も連絡がないのも、 > 普通では考えられません > > 原則的に、債権は10年以上行使しないと時効消滅しますから、 > まともな金融業者なら10年以上放置することはありえないでしょう > 貸した金が回収できなくなるわけですから、、、 とありますが、もしも、銀行or債権回収業者が今回の請求書以前に 手紙等を送って来ているのを見忘れていた場合は、時効消滅には 当てはまらないと考えてよろしいでしょうか？ 再びお手数ですがご存知でしたら回答をいただけましたら 幸いです。よろしくお願い致します。 | ||
|