このような発言は利用規定違反か？ AYA 2005/02/06 06:53:35 (修正1回) ├回答 娘。管理人 2005/02/06 16:17:52 (修正1回) │└ご回答ありがとうございます。 AYA 2005/02/06 19:27:28 └モーニング娘。応援掲示板に書き込めるメン バーのガイドラインについての質問です。 2005/03/14 23:07:43 (修正4回) └娘。２１人以外のメンバーについて 娘。管理人 2005/03/14 23:52:29 └「元ミニモニ」の NUSUN 2005/03/15 00:08:07 (修正4回) └「元」ですよね？ 娘。管理人 2005/03/15 00:14:18 (修正1回) ├微妙な位置に居るメンバーの書き込む場所の... NUSUN 2005/03/15 00:32:54 └「元」じゃないですよね？ ☆野 2005/03/15 09:20:26 ├そう云えばそうでした。 NUSUN 2005/03/15 14:34:34 (修正1回) └「元」です！ 娘。管理人 2005/03/16 20:44:42 └卒業でしたねそう云えば（笑） NUSUN 2005/03/17 03:08:02 └どないやねん！ ☆野 2005/03/17 07:49:50
| このような発言は利用規定違反か？ [返事を書く] | ||
| この間娘。板でセンチュリーランドへのリンクを含む発言が問題になって、 それで気になったのですが、 利用規定 ＞削除対象となる禁止発言 ＞違法サイト、公序良俗に反するサイトへのリンクを含む発言 これに該当すると思われる発言が目立ちます。 発言を書き込むときに自サイトへのURLを書く欄がありますが、 ここに明らかに著作権・肖像権を侵害する画像を貼り付けているサイトのURLを書いている人がいます。 このような発言は利用規定違反か？ お手数ですが、管理人さんのご回答をお願いしたいです。 もし規定違反とされるなら、娘。板でリンクを張らないように告知していただきたいです。 私としては唯一のモーニング娘。公式掲示板たるASA板から ワンクリックでそのような明らかに違法と分かるページへ飛べるような状態でいてほしくないのです。 こんなことだから著作権侵害に甘い事務所なんだと言われてほしくないです。 （これはちょっと飛躍があるかもしれませんが） 私も自サイトからそのようなページにリンクを張ることもあるのであまり大きなことは言えませんが、せめてASA板はしっかりしていてほしいです。 本音を言うとすべてのファンサイトが違法行為をやめてほしいのですがそこまでは言いません。 | ||
|
| ▼ Re: このような発言は利用規定違反か？ [返事を書く] | ||
| 回答 厳密に言うと、仰るとおり画像をアップしているサイトは著作権を侵害している可能性があるでしょう。 でも、そこまで厳密に禁止するつもりはありません。 量的な問題でリンク抹消をお願いすることはもちろんありますが、１〜２枚の画像で規定違反とまで言い募るつもりはないと言うことです。 ちょっと誤解があるようですが、ここＡＳＡ板は現在公式サイトではありません。 あくまでも「管理人」さんが個人で運営している掲示板であり、asayan.com独自のコンテンツです。 更に言えば、番組公式ＨＰだった頃から、事務所とは一線を画すものだったようです。 ですから、掲示板の雰囲気を殊更堅苦しくするような規制をする考えは今のことろありません。 では、どのくらいになったらリンク禁止にするかは、その時々の私の判断にお任せ頂くことになります。 それと、センチュリーランドさんについては、何度も告知していますが、今のところアップローダーが設置されています。 そうしたアップローダーのあるところは、利用規程に抵触するリンク禁止サイトと考えています。 | ||
|
| ▼ Re: 回答 [返事を書く] | ||
| ご回答ありがとうございます。 といっても判断基準が示されなかったことは残念です。 量的な問題に言及されていますが、 私は質の方も重視したいです。 例えば、特に悪質なものは即アウトとして利用規定に列挙するとか。 公式生写真・CD音源・ライブ音源・・・ そういうことを議論することも意味があると思います。 もっとも、明確な判断基準を示せばお立場が辛くなるというのも分かります。 第一、監視なんてやってられないでしょうし。 どうでもいい話ですが、そういう意味では公式サイトとは思ってないですし、別に事務所と関係あるとは思ってません。 準公式掲示板（っていう表現もよく見られますが、こう書けばいいのでしょうか）もファンサイトも著作権侵害に甘いと、事務所も同様に見られる可能性がある、そういう意味です。 なっち問題もそういう雰囲気の中だからこそ起きた、そんな考え方もできます。 現実には著作権を侵害していないファンサイトを見つけるほうが難しいという状況はもちろん知っていますし、そういうサイトへのリンクはすべて削除しろ、と言っているわけではもちろんないです。 ただ、私はファンサイトが少しずつでも正常化の方向に向かうことを希望します。 できなければせめてリンクしないことを希望します。 | ||
|
| ▼ Re: このような発言は利用規定違反か？ [返事を書く] | ||
| モーニング娘。応援掲示板に書き込めるメン メンバーのガイドラインについての質問です。 モーニング娘。のメンバーのは当然書き込める対象になりますが、 モーニング娘内から誕生したグループ 『タンポポ』『プッチモニ』『ミニモニ』に 一度でも所属していたモーニング外の ハロプロメンバーについてなのですが、 『ココナッツ娘』は知らなくても 『ミニモニ』の『ミカ』なら知ってる 『プッチモニ』の『アヤカ』なら知ってる 『メロン記念日』は知らなくても 『タンポポ』の『柴田あゆみ』は知ってる と云う風な又は、そうしたモーニング娘。内で派生したユニットメンバーが卒業した後の情報の取り扱いについて 元が付いてもモーニング娘。本体に所属していた 経歴がないと認められないのですか？？？ 『タンポポ』『プッチモニ』『ミニモニ』については モーニング娘。にとっても特別な存在なので 認めてもらいたいと考えてますが 特にあの広告には 「元ミニモニ」の ミカちゃんが登場!! とありますがどうでしょうか？？？？ | ||
|
| ▼ Re: モーニング娘。応援掲示板に書き込めるメン [返事を書く] | ||
| 娘。２１人以外のメンバーについて 新規の話題とするのは、拡大解釈に過ぎると考えています。 モーニング娘。を生んだ「シャ乱Ｑロックオーディション」に優勝した「みちよ」さんの新規や、 ２期オーティションに参加した「椛田早紀」さんを話題とする新規がＮＧなのと同じです。 もちろん、タンポポ、プッチ、ミニモニ。に関する話題に出てくることを掣肘するものではありませんが。 | ||
|
| ▼ Re: 娘。２１人以外のメンバーについて [返事を書く] | ||
| 「元ミニモニ」の ミカちゃんが登場!! と云う今回の情報元の表現ではミニモニ扱いされているのですが どうでしょうか？？ タンポポやプッチモニよりも浸透しているのですが・・・ 追加 最終的に新規がダメでも 情報ツリー雑談ツリーならOKと云う事でしょうか？？？ | ||
|
| ▼ Re: 「元ミニモニ」の [返事を書く] | ||
| 「元」ですよね？ ミニモニ。の話題ではなく、ミカ・トッドさんの話題です。 このことは、娘。板で申し上げたとおりです。 追加〜〜 雑談ツリーなどにレスするのであれば、今のところほかの、全く娘。と関係ない話題と同様、黙認と言うことで。 | ||
|
| ▼ Re: 「元」ですよね？ [返事を書く] | ||
| 微妙な位置に居るメンバーの書き込む場所の確認がとれました。 これで心置なく書き込めます。 また何か疑問有りましたら 角度を変えた質問で穴を埋めたいと思います。 親切な回答有難うございました。 | ||
|
| ▼ Re: 「元」ですよね？ [返事を書く] | ||
| 「元」じゃないですよね？ ミニモニ。は解散したのではなく、あくまでも“活動休止”ですから。 揚げ足取るようで、スイマセンけど・・・ | ||
|
| ▼ Re: 「元」じゃないですよね？ [返事を書く] | ||
| そう云えばそうでした。 どちらにしてもミニモニの話題じゃ無いので 削除の対象になります。 と云われるのが落ちでしょうけど（笑） PS。 書き込みで絡むのは久しぶりですが、 派手な活躍はちょくちょく拝見してます。（笑） | ||
|
| ▼ Re: 「元」じゃないですよね？ [返事を書く] | ||
| 「元」です！ わざわざ答える必要もないとは思ったんですけどね（笑） ミカさんはミニモニ。を卒業して、残ったメンバーによる 活動は休止中です。 http://www.asayan.com/bbslog/log.cgi?dir=morning&page=2812&tree1=paucqe | ||
|
| ▼ Re: 「元」です！ [返事を書く] | ||
| 卒業でしたねそう云えば（笑） 僕の意見がフラフラしてますが、 管理人さんの指摘は注意的な物では無く 雑談的な補足情報としておけば良いのでは無いでしょうか？？ | ||
|
| ▼ Re: 卒業でしたねそう云えば（笑） [返事を書く] | ||
| どないやねん！ と、とりあえず突っ込んでおきます（笑）。 | ||
|